GA-la

excluLULU pour GA-la


Le nouveau couple prés… euh… princier,
capturé par nos reporters dans le feu de l'action et au péril de leur virginité.
Nous nous excusons par ailleurs de la mauvaise qualité du document
spécialement salopé et censuré par nos soins mais c'est fait exprès. :P
Fuyant les paparazzi loin de D…land et de St Jean de Latte-ran,
ils s'échangent en public un point de vue argumenté
sur la crise des edges funds pourris étasuniens.

Longue vie à Notre Seule et Unique Reine !


Vitement, qu'Irina reviende !


Bon après, la généalogie du couple princier reste obscure,
voire ténébreuse,
voire même sacrement compliquée, en tout cas, nous n'en savons rien.
Nous aurons peut-être des informations sur TFI…








en 2017.

Liste de noyel

J'ai 16 hotlisteurs, j'en connais 7… Il me reste de la marge pour les surprises ^^

Citation Bis

"Il faut mieux vendre le sport." Bernard Laporte

Citation

"c'est clair que si tout le monde fait ça, y va y avoir des morpions sur les selles." Otaku93

Meuhnon, ces petites bêtes ont un autre habitat… ^^ Ou bien c'est un effet pervers de Tchernobyl, du trou de la couche d'Ozone, du réchauffement climatique et de la réintroduction de l'ours dans les Pyrénées.

GAinfos

Lundi 10 décembre 2007 03:26

Le petit kizu n'a toujours pas été libéré non plus. Son lieu de détention reste inconnu. Nous n'avons aucun contact avec le ravisseur.

(bon, là, on va éviter le karaoké hein…)

Rendez-nous notre Reine Irina

10 décembre 2007

Non à la dictature capillaire !

Bon anniversaire !

Aujourd'hui, Pierre Henry fête concrètement ses quatre-vingts tempêtes.

Räbeliechtli

Räbeliechtli, Räbeliechtli wo gaasch hii?
I de tunkli Nacht, oni Stärneschii,
Da mues mis liechtli sii.

Navet-lanterne, Navet-lanterne, où vas-tu donc ?
- Dans la nuit noire, où les étoiles ne luisent pas,
Il faut que ma petite lumière soit.

Le deuxième samedi ou dimanche de novembre en Suisse alémanique.

(Halloween peut aller se faire pendre)

Auto-citation

"Rendez-nous Évelyne Betancourt !" Moâ

Benoît Seize (contrepet)

Suite au post de valerio…

- l'incapacité de la foi (quelle que soit la religion) à penser ce qui existe en dehors d'elle m'étonnera toujours, mais sommes toutes, ce n'est que normal. Ce qui ne pense que par la foi ne peut penser ce qui existe en dehors d'elle, même Pascal l'avait compris à sa manière à l'inverse. L'athéisme n'a pas besoin d'espérance, il n'est pas désespéré, il vit. Poser comme nécessité l'espérance c'est ne montrer qu'une chose, sa peur de la mort, ce qui pour une religion qui croit en la résurrection et l'immortalité de l'âme me fait doucement rigoler.

- Il y a encore une nette volonté obscurantiste de vouloir soumettre les sciences à la foi. C'est toujours le Moyen-Âge, et Galileo Galilei (je sais, lui vivait à la Renaissance) qui doit abjurer sa phrase sur l'homme qui n'est pas au centre de la création… Que l'on critique le scientisme, je le conçois, mais que l'on réfute par avance l'intérêt d'une connaissance à cru, vérifiée, en mouvement, qui induit par ses abîmes des questions métaphysiques infiniment plus importantes que des petites histoires de dieu, c'est se complaire dans le sexe des anges ou le nombril du christ. Ce qui tuera les religions, c'est l'absence de vision scientifique du monde, une véritable foi ne peut s'accommoder du mensonge.